Zveřejněno 27.7.2026 , Aktualizováno 28.7.2026

Útok medvědice v Hrboltové (únor 2026): co víme

Aktualizováno 27. 7. 2026

Ilustrační rekonstrukce útoku u Hrboltové: medvědice na skalnaté svážnici nad povaleným mužem s pistolí, zblízka na ni míří pistolí druhý muž, vpravo brloh se třemi mláďaty.
Ilustrační rekonstrukce situace podle zveřejněných popisů. Není to fotografie z místa.

V neděli 15. února 2026 odpoledne napadla kojící medvědice 57letého myslivce při kontrole těžby dřeva v lese nad Hrboltovou, městskou částí Ružomberku. Podle zveřejněné rekonstrukce muž během útoku několikrát vystřelil a medvědici nakonec usmrtil jeho syn výstřely z bezprostřední blízkosti. Zraněného muže hospitalizovali a pes obou myslivců zraněním podlehl. V brlohu nedaleko místa útoku zůstala tři přibližně měsíční mláďata. Šlo o první zaznamenaný útok medvěda na Slovensku v roce 2026; k 27. červenci nebyl výsledek vyšetřování střelby zveřejněn.

Případ ve zkratce

Kdyneděle 15. 2. 2026, odpoledne (přesný čas nebyl zveřejněn)
Kdelesní porost nad Hrboltovou (městská část Ružomberku), přibližně 900 m n. m.; svážnice na pozemcích pozemkového společenství s aktivní těžbou
Kdootec (57), předseda mysliveckého sdružení Komjatná, se synem; oba myslivci; doprovázel je lovecky upotřebitelný pes puštěný na volno (západosibiřská lajka)
Medvěddospělá medvědice v laktaci; v brlohu pod skalním bradlem tři asi měsíční mláďata
Průběhnáhlý útok ze skalnatého svahu nad svážnicí; otce povalila, kutáleli se dolů terénem; syn ji zastřelil zblízka
Zraněníotevřená rána na zápěstí, několik tržných a kousných ran; hospitalizován v Ústřední vojenské nemocnici v Ružomberku ve stabilizovaném stavu
Obranaoba s krátkými kulovými zbraněmi; otcovy výstřely medvědici nezastavily, syn ji usmrtil z bezprostřední blízkosti
Pesnalezen těžce poraněný přibližně 200 m od místa útoku; zraněním podlehl
Osud medvědiceusmrcena na místě; enviropolicie zahájila trestní stíhání pro přečin pytláctví a prověřovala, jestli šlo o jednání v krajní nouzi
Mláďatapřevezena do Národní ZOO Bojnice; samečka kvůli vážnému zdravotnímu stavu utratili, samičky Lada a Vesna přežily

Jak útok proběhl

Otec se synem, oba myslivci z Mysliveckého sdružení Komjatná, kontrolovali těžbu dřeva na pozemcích svého pozemkového společenství v nadmořské výšce přibližně 900 metrů. V žádném z prověřovaných zdrojů není přímý popis události od otce ani syna. Rekonstrukci okamžiku útoku zveřejnil státní tajemník slovenského ministerstva životního prostředí Filip Kuffa, který nebyl přímým svědkem:

„Měli s sebou i lovecky upotřebitelného psa plemene západosibiřská lajka. Náhle ze skalnatého svahu nad svážnicí zaútočila medvědice, přičemž se poškozený bránil a několikrát na ni vystřelil a ta ho následně povalila na zem a začali se kutálet dolů skalnatým terénem.“ (Filip Kuffa podle pravda.sk, 16. 2. 2026)

Syn přiběhl otci na pomoc a medvědici usmrtil několika výstřely z bezprostřední blízkosti; podle Kuffova popisu se přitom snažil netrefit otce. Těžce poraněného psa našli přibližně 200 metrů od místa útoku na svážnici, zraněním později podlehl. Otce odvezl do Ústřední vojenské nemocnice v Ružomberku jeho syn.

Při obhlídce v den útoku zásahový tým potvrdil, že medvědice kojila, a v blízkosti našel brloh s mláďaty. Juraj Žiak ze Zásahového týmu Fatra pro STVR uvedl:

„Při obhlídce jsme zjistili, že je medvědice v laktaci. Z prsních bradavek jí teklo mléko, tušili jsme, že budou na místě i mláďata. Ta jsme našli pod skalnatým bradlem nedaleko brlohu, ve kterém jsme objevili tři medvíďata zhruba měsíc stará.“ (STVR, 16. 2. 2026)

Psa puštěného na volno v blízkosti brlohu označili za pravděpodobný spouštěč útoku ochránce přírody Michal Haring ze zásahového týmu, viceprezident Slovenské myslivecké komory Alojz Kaššák i iniciativa My sme les. Haring uvedl, že medvědice ho zřejmě vyhodnotila jako hrozbu pro mláďata. Kaššák pro Štandard řekl: „Pes byl prvotní příčinou, ale pokud šlo o myslivce, zákon jim umožňuje mít ho puštěného na volno. Často to děláme, protože pes medvěda odplaší.“ (Štandard, 18. 2. 2026) Za nejvýznamnější faktor ho považovala i iniciativa My sme les.

Co následovalo

  • 15. 2. odpoledne: obhlídka Zásahového týmu Fatra s policií a mysliveckým hospodářem; potvrzená laktace, nalezený brloh se třemi mláďaty; tělo medvědice ponecháno na místě k dispozici vyšetřovatelům
  • 16. 2.: Správa NP Velká Fatra zveřejnila oficiální zprávu; dehydrovaná mláďata s hmotností 1,9 až 2,4 kg převezli do rehabilitační stanice Národní ZOO Bojnice; enviropolicie zahájila trestní stíhání pro přečin pytláctví a souběžně prověřovala jednání v krajní nouzi
  • 18. 2.: ZOO oznámila eutanazii samečka kvůli těžkému oboustrannému zápalu plic a selhávajícímu metabolismu
  • duben: ZOO informovala o dobrém zdravotním stavu samiček a veřejnost jim v hlasování vybrala jména Lada a Vesna
  • 1. 6.: Ladu a Vesnu přemístili do výběhu přístupného veřejnosti; ZOO uvedla, že další postup konzultuje s koordinátorem EAZA
  • k 27. 7. 2026: výsledek trestního stíhání nebyl zveřejněn

Na co si dát pozor při čtení zpráv

Vzdálenost útoku od brlohu. STVR uvedla přibližně 200 metrů. Zpráva NP Velká Fatra mluví jen o brlohu „v blízkosti místa události“, proto přesnou vzdálenost nelze považovat za potvrzenou. Číslo 200 m se navíc shoduje s údajem o vzdálenosti, ve které našli poraněného psa, takže mohlo jít o záměnu. Berte tento údaj jako orientační.

Věk napadeného. Část médií (ta3, info.sk, Štandard podle Markízy) uvedla 56 let, Kuffův příspěvek citovaný agenturou SITA a noviny.sk uvádějí 57 let. V našem záznamu ponecháváme věk 57 let.

Plemeno psa. Kuffova rekonstrukce a další zdroje uvádějí západosibiřskou lajku; některé sekundární zprávy ho označily za sibiřského huskyho.

Jméno napadeného. Prověřované zdroje jeho jméno neuvedly, proto ho neuvádíme ani v tomto textu.

Kontext lokality

Hrboltová je městská část Ružomberku na okraji Velké Fatry. Útok se stal v extravilánu, v zimě a v blízkosti brlohu s mláďaty. Citovaná odborná vyjádření ho popisují jako obrannou reakci medvědice po vyrušení a za pravděpodobný spouštěč označují psa puštěného na volno. Habituaci medvědice na lidi nezmiňují. V našem záznamu jde o nejlépe zdokumentovaný případ obrany brlohu.

Jak se chovat v terénu a co dělat při střetu, shrnuje náš návod pro setkání s medvědem. Rozdíl mezi útoky v lese a v obci vysvětlujeme v přehledu útoků medvědů na Slovensku a polohu případu najdete na mapě medvědů na Slovensku. Tento útok skončil střelbou, kterou řeší policie; co při překvapivém kontaktu zblízka reálně dokáže obranný sprej, rozebíráme v testu sprejů na medvědy.

Podobné případy

  • Partizánska Ľupča (únor 2025): zimní útok medvědice u brlohu
  • Nedožery-Brezany (duben 2023): medvědice s mláďaty v brlohu přibližně 50 m od místa napadení lesního dělníka
  • Liptovská Porúbka (říjen 2025): dva myslivci napadeni u posedu, medvědici jeden z nich v krajní nouzi zastřelil

Opačný typ případu, tedy útok v obci místo obrany brlohu v lese, rozebíráme na případu Závažné Poruby (červenec 2026).

Zdroje k případu

Oficiální:

Celostátní média:

Regionální média:

Text vychází ze zdrojů uvedených výše a z našeho souboru dat o incidentech od roku 2021. Rozdíly mezi zdroji uvádíme samostatně. Poslední kontrola: 27. 7. 2026.

O autorovi

Jakub Mrocek

Jakub Mrocek

Jakub posledních 15 let kromě návyků zvířat poznával také svět foto a video techniky a snažil se posouvat kvalitu záběrů. Koníček u něj postupně přerostl v práci a dnes se tomu věnuje naplno.